你看看,竟然有人嫌弃我们装备落后。原因是看到了我们还在训练使用迫击炮,并且还说迫击炮已经不适合现代战争了。好家伙一句话就把迫击炮的作用给否定了。按照这种逻辑,是不是只有高新武器才配得上现代战争?像那些简单的、科技含量不高的武器就该退出历史舞台?显然这种想法不现实,比如今天。他在战场上发挥的作用就不太容易被取代,甚至有些时候还必须使用它。首先,这种小型的迫击炮结构简单,便于携带,可以跟随士兵进入作战第一线,基本上也不用考虑地形带来的影响。特别是在山区作战,大型装备进不去时,他发挥的作用尤为重要。虽然其他的单兵武器也能扛进去,比如类似于标枪的反坦克武器。但是有些目标对于肩扛导弹来说却无能为力。要知道,肩扛导弹打击目标的前提是能发现目标,看见目标。而迫击炮只需要知道目标的位置
哪怕是看不见目标也能进行打击。比如目标躲在山后,此时如果使用肩扛导弹,根本就没法瞄准,如果呼叫火力支援又耽误时间。这时候迫击炮就派上用场了,一发不行就再来一发,想打几发就打几发,就是这么及时有效,简单粗暴,关键是价格还相当公道。用它来对付一些低价值的轻装甲目标在合适不过。最后我想说迫击炮不止我们在使用,其他国家也在使用,包括老美。不能看见我们使用就说落后,看见别人使用就说人家贴近实战,做人咱不能那么双标,虽然今天视频看着有点水,但是我就是喜欢怼,最后谁知道视频中迫击炮的操作方法是否符合规范,错在哪里?这样操作会出现什么后果?
迫击炮在上世纪就已经面生,到现如今还成为各国香饽,为什么还不被淘汰?
最新评论